两个“坏孩子”的结盟 索尼金融诉讼中23亿收购晃过监管(2)

新力金融在2015年收购前述类金融服务资产时,主要交易对手方、也即上市公司现任第一大股东新力投资,曾针对被收购资产的未来年度经营业绩作出了保底承诺,承诺2015年-2017年度实现的经审计的扣除非经常性损益后的净


  索尼金融在2015年收购前述类金融服务资产时,主要交易对手方、也即上市公司现任第一大股东索尼投资,曾针对被收购资产的未来年度经营业绩作出了保底承诺,承诺2015年-2017年度实现的经审计的扣除非经常性损益后的净利润分别不低于1.9亿元、2.4亿元、3.1亿元,若实际利润低于承诺利润,则索尼投资将按照《业绩补偿协议》及其补充协议进行现金补偿,但同时双方也约定“补偿期内索尼投资向巢东股份(600318,股吧)支付的业绩补偿款累积额以索尼投资从本次交易获得的转让款98936.60万元为限”。

  据安徽证监局《行政监管措施决定书》显示,公司重组收购的子公司德润租赁对安徽省东方金河房地产开发有限公司、淮南市荣胜昕安房地产开发有限公司等公司的融资租赁应收款已经逾期,但未按照公司制定的坏账准备计提政策计提坏账准备,导致2016年半年度报告出现错误,因此,安徽证监局决定对索尼金融采取责令改正的行政监管措施。

  根据《业绩补偿协议》显示,索尼投资承诺,标的资产2015年至2017年实现的经审计的扣除非经常性损益后的净利润不低于1.9亿元、2.4亿元和3.1亿元。

  为了完成业绩承诺,公司被查出2015年年报虚增收入和利润。据安徽证监局《行政处罚事先告知书》显示,索尼金融2015年年报虚增营业收入3552.33万元,虚增利润6574.83万元;索尼金融借用第三方将相关债权转让给控股股东子公司,隐瞒关联交易。

  再次溢价收购海科融通 华金证券狂赚3400万

  继索尼金融2015年的收购标的“出事”后,公司2016年抛出拟收购海科融通100%股权的重组预案也遭到市场的质疑。

  据新京报报道,2016年9月,索尼金融宣布向海科融通全体股东发行股份及支付现金,购买海科融通全部股权。原方案中,海科融通100%股权的总对价23.79亿元,其中索尼金融以股权方式支付交易对价18.13亿元,现金支付5.66亿元。同时,为巩固上市公司控制权,索尼金融原计划向上市公司大股东索尼投资增发股份募集配套资金,同时海科融通核心管理层也借道投资公司参与定增。

  本次并购交易,独立财务顾问为华金证券,公告显示,上市公式支付本次中介及发行费用3400万元。

  但在定增方案通过股东大会并提交证监会后,交易突生波折。2017年4月,索尼金融因被证监会立案调查申请中止重组审核。直到2017年9月,证监会处罚落地,索尼金融相关董监高集体请辞。

  在收购即将迈向第三个年头的时候,2017年12月25日晚间,索尼金融决定调整本次重大资产重组方案,撤回发行股份及支付现金购买资产并募集配套资金暨关联交易申请,全部改为现金收购。

  对比新旧方案,主要在支付方式和配套融资上有较大变化。新方案中,索尼金融全部以现金购买海淀科技等107名股东持有的海科融通100%股份,交易对价不变仍为23.787亿元,索尼金融将分三期支付本次交易的现金对价。

  在利润对赌设计上,海科融通业绩补偿义务人原承诺将在2016年至2019年将分别实现不低于1亿元、1.95亿元、2.7亿元和3.35亿元,四年累计净利润达到9亿元。由于2016年已经过去,新的对赌政策改为2017年至2019年三年,后三年承诺金额和原承诺相同,不低于1.95亿元、2.7亿元和3.35亿元。

  由于新方案不再涉及增发股份收购并取消了配套融资,收购海科融通将不再构成关联交易,同时也进一步避免了被认定为重组上市。本次交易后,索尼金融控股股东仍为索尼投资,实际控制人仍为安徽省供销社。

  审批流程也将更快。前次方案涉及发行股份收购资产,须经过证监会并购重组委审核。如今,在央行已经对海科融通“易主”放行,上述新方案通过索尼金融董事会、股东大会审议通过,海淀国投履行完国资报备手续后,本次收购即可告成。

  索尼金融相关负责人表示,加快重组进程,是推出新方案的主要目的,此前推出的重大资产重组的方案较为复杂,涉及107名交易对方,加之重组期间受到公司被监管部门立案调查而中止审核的影响,因此重大资产重组整体工作筹备时间超过了交易各方的预期。